член рабочей группы Минсельхоза России по созданию специализированной государственной земельной структуры Андрей Гуськов, представители ФОИВ, члены ОП РФ и регионов, представители отраслевых союзов, ассоциаций, фондов, НКО, научного сообщества.

• Подробная информация доступна только для зарегистрированных пользователей.
  Войдите в систему или зарегистрируйтесь

общественные слушания «Общественная экспертиза проекта федерального закона № 465407-6 „О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части перехода от деления земель на категории к территориальному зонированию“ (в том числе финансово-экономического обоснования законопроекта)».

Организатор — Комиссия ОП РФ по вопросам агропромышленного комплекса и развитию сельских территорий.

Модератор — председатель Комиссии ОП РФ Евгения Уваркина.

Напомним, это уже третье слушание по указанному законопроекту. Ранее Общественная палата России провела экспертизу законопроекта, предложив высказаться по нему всем субъектам Российской Федерации. Анализ обратной связи показал, что 82% регионов РФ поддержали экспертов Общественной палаты в том, что законопроект не имеет финансово-экономического обоснования и в нынешнем виде принят быть не может. Сначала на него предлагалось потратить 2 миллиарда рублей, потом 5миллиардов, сейчас Минэкономразвития предлагает поднять объем затрат до 10 миллиардов. Однако семь основных российских аграрных субъектов подали расчеты, согласно которым расходы составят около 700 миллионов на субъект, или 59,5 миллиардов рублей на страну.

Эксперты также отмечают, что с принятием закона появится риск потери особо ценных сельскохозяйственных земель при переходе их в другой статус. Кроме того, опасения экспертов вызывает тот факт, что в законопроект не включено положение о наделении Минсельхоза (казалось бы, профильного министерства) функцией землеустройства.

Федеральные органы исполнительной власти должны были учесть поправки, предложенные Общественной палатой РФ, или ответить аргументированным отказом. Однако в ответах ведомств аргументов не представлено. Законопроект готовится ко второму чтению, в преддверии которого и будут проведены слушания.