– Маргарита Алексеевна Урманчеева, президент ассоциации ГАООРДИ (Санкт-Петербургской Ассоциации общественных объединений родителей детей-инвалидов),
- Екатерина Сергеевна Некрасова, главный врачо Центра медицины плода «МЕДИКА», член Исполкома Ассоциации специалистов медицины плода, к.м.н.,
- врачи-специалисты по пренатальной диагностике и медицине плода, руководители интернатов и детских домов, представителями НКО и СМИ.

• Подробная информация доступна только для зарегистрированных пользователей.
  Войдите в систему или зарегистрируйтесь

В последнее время резко возросло внимание к вопросу об искусственном прерывании беременности – на фоне проектов ужесточения антиабортного законодательства как у нас, так и в ряде европейских государств обострилась дискуссия о правомочности попыток повлиять на решение женщины о сохранении ребенка со стороны общественности, властей или СМИ.

Одна из причин, по которым искусственное прерывание беременности разрешается во многих странах – это обнаружение пороков развития плода в результате пренатальной диагностики. Ежегодно врожденные пороки развития (ВПР) плода обнаруживают у 5% беременных женщин, проходящих исследование. Тем не менее, нередки случаи, когда родители принимают решение о сохранении ребенка с врожденными пороками и успешно справляются с их воспитанием.
Но насколько женщина действительно свободна в своем выборе и обладает ли она информацией в объеме, необходимом для взвешенного и сознательного решения? Как определить границу между информированием о последствиях такого решения и попыткой повлиять на него? Почему так важна пренатальная диагностика и в чем ее эффективность?

Приглашаем обсудить на пресс-ланче