Евросоюз уже выступил посредником и является модератором по газовому вопросу между российской и украинской делегациями. Стороны, безусловно, проявили готовность к компромиссу, но я думаю, что переговоры еще далеки от завершения, потому что не согласована ключевая позиция будущего контракта – это цена.


Вторая позиция, которая вызывает протест у Украины — это так называемое правило "Бери и плати", когда договариваются об определенных объемах поставок, и, если эти объемы не выбраны, сторона, которая должна была их забрать, все равно некоторую цену за это заплатит. Украина с этим категорически не согласна, и, кстати, обсуждаемая часть долга накопилась именно за счет применения этого правила, потому что в 2012 и в 2013 году Украина довольно сильно снизила закупки газа по сравнению с предыдущими годами. Но судя по тому, что стороны декларируют готовность к компромиссу, наверное, он будет найден.


Главный вопрос - как считать долг. Мы считаем долг с учетом последних двух месяцев по цене без скидок, то есть на двести долларов дороже, чем это было раньше. Украина признает только долг, который был по цене контракта со скидками, а там суммы отличаются почти в два раза. Что касается того долга, который Украина готова признать (его трудно не признать) — есть специальный транш от Международного валютного фонда Украине именно под эти цели. Однако в контракте оговаривается, что эти деньги можно использовать при условии цены на газ не выше среднеевропейской, то есть то, что предлагалось – 365, 375 долларов – Украина точно платить не будет, и ее спонсоры на это ей денег не дадут. В этом смысле "Газпрому" придется пойти на компромисс в любом случае.


Мы вряд ли сможем отключить газ Украине – как известно, через Украину газ идет в Европу. Тогда мы должны отключить и Европу тоже, что приведет к нарушению контрактов с нашей стороны, и к "Газпрому" могут быть серьезные претензии. И самое главное — а куда "Газпром" будет газ девать?


Европа не может сейчас полностью отказаться от российского газа, хотя она предпринимает серьезные усилия, и, видимо, через несколько лет в этом плане преуспеет, существенно снизив зависимость. На данный момент мы, конечно, европейский рынок не потеряем, но ситуация такова – непонятно, кто от кого больше зависит – продавец от покупателя или покупатель от продавца.


Доходы от газового экспорта – это значительная часть российского бюджета, это основа финансового благополучия "Газпрома", который собирается делать гигантские инвестиции в связи с намечаемым экспортом в Китай, поэтому "Газпрому" эти деньги нужны как воздух. И в этом смысле вести себя, как слон в посудной лавке, можно только в известных пределах.


На самом деле неважно, кто будет владельцем газопроводной системы Украины, это вопрос просто – кто будет получать деньги за транзит? Все равно, даже несмотря на "Северный" и "Южный поток", полностью отказаться от украинского транзита мы не можем. С другой стороны, кто бы эту сеть ни купил, ее в любом случае надо кардинально реконструировать, потому что она находится в довольно запущенном состоянии. И второе — никакой газ, кроме российского (не считая туркменского), по этим трубам пойти не может.