Оценивая работу Думы, надо сказать, что на первый план неизбежно выходят законы, принятые Государственной думой в связи с воссоединением Крыма и Севастополя с Россией. По своему значению и масштабности это оттесняет все остальное.


Законодательный процесс был достаточно содержательным и важным. В частности, были приняты важные для развития нашей политической системы и экономики законы. Особо отмечу закон об общественном контроле, который позволит активной части граждан реально участвовать в контроле над функционированием органов государственной власти и тем самым сделает их реальным фактором повышения эффективности государства и перевода государства на новый уровень качества.


Кроме того, важным является закон о промышленной политике. У него довольно трудная судьба: долго готовился, является рамочным, но его принятие позволит правительству проводить более активную, более адресную политику в российской экономике. О необходимости такого закона говорили очень давно, и много копий было сломано вокруг него.


Я бы вспомнил закон о возвращении к зимнему времени. Конечно, было бы лучше, если бы его не пришлось принимать, точно так же, как и предшествующий закон, который изменил режим времени. С тех пор российское общественное мнение изменилось. Сложилась ситуация, когда в любом случае часть российских граждан будет недовольна тем или иным режимом времени. Споры относительно зимнего и летнего времени говорят о том, что бывают законы, которые принимать не стоит. Иногда необходимо не проявлять законодательную активность, а просто-напросто воздержаться от законодательного вмешательства, в данном случае в природный процесс.


Если говорить о законодательных инициативах в Интернете, то они тоже важны. Принятые законы имеют и нравственное, и политическое значение. Они направлены на то, чтобы помочь формировать здоровое российское общество. Мы все помним события на Ближнем Востоке, и перед глазами противостояние на Украине. Происходящее показывает, что интернет нуждается в осмысленном, правильном и адекватном регулировании– конечно, если при этом не нарушаются основополагающие свободы и право граждан на получение разнообразной информации.