Оригинал новости

юрист, член Общественной палаты РФ 

Артем Кирьянов: Я не вижу в этом предложении повода для иронии
27.02.15 (15:08)
1407  просмотров
Я не вижу в этом предложении повода для иронии. Государственная должность, а тем более выборная, подразумевает личную ответственность. И брать на себя эти обязательства надо не "по факту", а осознанно. Личная клятва - отличный способ повысить понимание каждым государственным мужем своего предназначения и постоянное напоминание, что он работает на страну, а не на свой интерес.


Удивительно, что инициаторы идеи отмечают ее сиюминутную востребованность, ссылаются на "тяжелые времена", что именно сейчас такая процедура как никогда важна. Будто бы в более легких внешних и внутренних условиях ответственность работы государственного механизма снижается.


На сегодняшний день в нашей стране при вступлении в должность присягу приносит лишь президент и судьи. Соответственно, получается, что в системе исполнительной власти за все в ответе только глава государства. Законодатели, выходит, вообще никому не обязаны. Избиратели оказали им доверие, а вот они в ответ ничего не обещают.



Присяга государственного чиновника довольно распространена в развитых странах. Например, в Великобритании и Германии клятву приносит любой заступающий на пост министр.



В этой связи стоит вспомнить, что уже многократно обсуждались "кодексы чести чиновников" и "кодексы чести депутатов". По-моему, это мертворожденные документы. Во-первых, отчетность водится перед "своими", а во-вторых, потому что санкции за их нарушение непонятны, размыты. Присяга - более универсальный механизм. Присягают не какой-то касте или управленческой вертикали, а народу и стране. То есть в нарушении клятвы чиновника или депутата может уличит любой гражданин. Думаю, что и санкция должна быть ясной и однозначной: если за отказ в принесении клятвы можно поплатиться креслом, то почему не предусмотреть такие же последствия за нарушение присяги?


Для сравнения напомню, что воинская присяга является торжественным церемониалом, и при отказе от ее принятия из армии не выгонят, но оружие не доверят: служить такому солдату вечно на хозяйственном дворе. А вот нарушение воинской присяги влечет конкретные дисциплинарные и уголовные санкции.
Закрыть

Пользователь, разместивший этот анонс, пожелал, чтобы он был доступен только для профессиональной аудитории Pro+. Для просмотра этого анонса вам необходимо в личном кабинете переключиться на платный тариф.