Борис Шмелев: Вопрос ввода миротворцев становится определяющим для выполнения минских договоренностей
03.03.15 (16:13)
1358
просмотров
Вопрос о вводе миротворческих сил, который выходит за рамки соглашений Минска-2, будет определять весь дальнейший ход переговоров по реализации минских соглашений.
По всем оценкам, которые сейчас проходят в средствах массовой информации, и в украинских, и в западных СМИ — везде доминирует точка зрения, что Киев готовится к новым боевым действиям, и они планируют их начать в начале апреля. Мне думается, что сил, реальных возможностей для таких действий у Киева сейчас нет. Ополченцы неплохо подготовлены, хорошо вооружены, у них высокий боевой дух и они в любых военных действиях нанесут новые поражения украинским частям.
Порошенко это понимает и его идея о вводе миротворцев в зону конфликта связана со стремлением как можно дольше оттянуть возможность нового конфликта. Может быть и связано с тем, что он не контролирует многие вооруженные формирования, и эту функцию контроля хочет возложить на миротворческие силы.
Вопрос о вводе миротворческих сил состоит из двух частей: во-первых, принципиальное согласие обеих сторон конфликта на ввод миротворцев, во-вторых, состав миротворческих сил — какие страны будут там представлены. Ясно, что ополченцев не устроит контингент НАТО, а без согласия конфликтующих сторон миротворческие силы введены не могут быть. Но здесь может быть компромиссный вариант — на Донбассе располагаются миротворческие подразделения из Белоруссии и Казахстана, что было бы приемлемо и для Киева и Донбасса. А со стороны ВС Украины — подразделения Швеции или Финляндии, или может быть вообще из стран Латинской Америки.
Проблема также заключается в том, какой мандат могут получить миротворческие силы. "Потому что есть мандат peacekeeping — поддержание мира, и есть мандат peace enforcement — принуждение к миру, то есть или миротворцы в случае необходимости имеют право применять вооруженную силу, или только наблюдать.
Пользователь, разместивший этот анонс, пожелал, чтобы он был доступен только для профессиональной аудитории Pro+. Для просмотра этого анонса вам необходимо в личном кабинете переключиться на платный тариф.
ЗАКРЫТЬ
Регулярный дайджест анонсов на завтра от ForSMI.ru
Уважаемый коллега!
Мы стараемся сделать наш ресурс еще более удобным и полезным для Вас.
В этой связи мы хотим Вам предложить ежедневную рассылку анонсов событий
завтрашнего дня. Обычный выпуск такой рассылки выглядит так.
Обратите внимание, в рассылку включены мероприятия, которые планируются
позднее, но аккредитация на них уже началась. Надеемся, что это поможет Вам
в работе и сбережет несколько ценных минут
Хочу получать удобный список анонсов на завтра каждый день
(Всегда можно отписаться в один клик, спам и рекламу не шлем)
По всем оценкам, которые сейчас проходят в средствах массовой информации, и в украинских, и в западных СМИ — везде доминирует точка зрения, что Киев готовится к новым боевым действиям, и они планируют их начать в начале апреля. Мне думается, что сил, реальных возможностей для таких действий у Киева сейчас нет. Ополченцы неплохо подготовлены, хорошо вооружены, у них высокий боевой дух и они в любых военных действиях нанесут новые поражения украинским частям.
Порошенко это понимает и его идея о вводе миротворцев в зону конфликта связана со стремлением как можно дольше оттянуть возможность нового конфликта. Может быть и связано с тем, что он не контролирует многие вооруженные формирования, и эту функцию контроля хочет возложить на миротворческие силы.
Вопрос о вводе миротворческих сил состоит из двух частей: во-первых, принципиальное согласие обеих сторон конфликта на ввод миротворцев, во-вторых, состав миротворческих сил — какие страны будут там представлены. Ясно, что ополченцев не устроит контингент НАТО, а без согласия конфликтующих сторон миротворческие силы введены не могут быть. Но здесь может быть компромиссный вариант — на Донбассе располагаются миротворческие подразделения из Белоруссии и Казахстана, что было бы приемлемо и для Киева и Донбасса. А со стороны ВС Украины — подразделения Швеции или Финляндии, или может быть вообще из стран Латинской Америки.
Проблема также заключается в том, какой мандат могут получить миротворческие силы. "Потому что есть мандат peacekeeping — поддержание мира, и есть мандат peace enforcement — принуждение к миру, то есть или миротворцы в случае необходимости имеют право применять вооруженную силу, или только наблюдать.