Не собираюсь давать оценки медийной активности отца Всеволода Чаплина с религиозной точки зрения, не имею на то ни соответствующих компетенций, ни морального права, но с человеческой, обывательской, все же, пожалуй, не удержусь – все равно в частных разговорах сегодня тема обсуждается. Поэтому попытаюсь сформулировать свое отношение к происходящему.

Честно говоря, всегда печально наблюдать за тем, как некогда успешные и профессиональные люди превращаются в этаких «разоблачителей» всего и вся сразу после того, как они теряют насиженное место.
Все же поводом для поступков по совести должна являться не потеря привилегированного положения, а внутренние убеждения вне зависимости от нынешнего статуса. В противном случае вся эта критика «после» выглядит желчно и не по-настоящему.

Понимаю, что могут быть разного рода обиды, но и они, как мне кажется, в случае с Чаплиным, не главное. Похоже, что им обуяли иные страсти, связанные с амбициями и временной потерей возможности доносить свою позицию в средствах массовой информации.

Наверное, этим объясняется и его в последние дни активное присутствие в либеральных СМИ. Но неужели он не понимает, что свои площадки они с радостью предоставляют исключительно в связи с его критикой РПЦ и власти? Он же просто подарок для них в их политической борьбе, инструмент, не более.

На что расчет? На то, что своими обвинениями он заработает себе имя и уважение в этой аудитории? Он уже забыл о том, как там относятся и к верующим, и к большинству его инициатив?

То Патриарх во всем виноват, то теперь и по Володину прошелся ни с того, ни с сего – он то тут вообще причем и как связан с осуществлением до недавнего времени Чаплиным полномочий в РПЦ? Неужели это Володин устами отца Всеволода предлагал ввести общероссийский дресс-код для мужчин и женщин или печатать фальшивые доллары? Туда ли претензии?

А главное, где будет финиш? В Лондоне в дискуссионном клубе Ходорковского? До чего можно дойти, если вовремя не остановиться?
Поэтому, повторюсь еще раз, выглядит вся эта ситуация очень печально и дико. Не этой реакции я ожидал от Чаплина, объективно одного из самых ярких трибунов Церкви последних лет. Не хорошо все это, не по совести.