Суд присяжных отличается от рассмотрения дела составом профессиональных судей. Для него отбираются непредвзятые, никак не связанные с рассматриваемым делом простые граждане, перед которыми ставится ряд вопросов.

Важно, что присяжных не призывают оценивать юридические аспекты того или иного дела. Скорее они без предубеждений рассматривают картину произошедшего и отвечают на ряд вопросов, таких как наличие события преступления как такового, наличие вины (умысла или неосторожности) в действиях подсудимого.

Известно, что у суда присяжных больший процент оправдательных решений, работать с такими судами обвинителям несколько сложнее. Фактически, человеку дается возможность рассказать таким же, как он людям, что произошло, доверить свою судьбу в их руки. Бывает такое, что подсудимый считает, что суд может быть предвзятым, может неправильно истолковать произошедшее. Именно для таких случаев в Конституции было предусмотрено право на рассмотрение дела судом присяжных.

В рамках проекта «Комфортная правовая среда» ведется активная работа с юридическим и предпринимательским сообществами, которые высказывают надежду на расширение этого института.

В таких действиях не должно быть резкости, необходимы изменения, которые с одной стороны позволят добиваться правосудия в судах присяжных, но с другой - не дадут возможностей для злоупотребления. В случае несовершенства законодательства, в той или иной мере приводящего к нарушению прав человека, мы будем оперативно рассматривать эти вопросы и реагировать на них.